Четвертый съезд сионистов россии. Iv съезд народных депутатов. всесоюзный референдум о сохранении ссср Программа мероприятий Съезда для врачей-дерматологов

1905 III съезд РСДРП Созданный весной 1905 г. Организационный комитет по созыву III съезда Российской социал-демократической рабочей партии пригласил на него все социал-демократические организации без различия их фракционной принадлежности. Однако меньшевики объявили этот

Программа IV съезда токсикологов России с международным участием (скачать программу IV съезда токсикологов).

В соответствии с планом основных организационных мероприятий Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на 2013 год и приказом Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Г.Г. Онищенко от 16.05.2013 №324 6-8 ноября 2013 г. в Москве , в гостинице "Измайлово" корпус "Гамма-Дельта", будет проведен IV Съезд токсикологов России с международным участием (планируется участие Европейского отделения бюро ВОЗ и Американского токсикологического общества).

Организаторы: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, ФБУЗ "Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ" Роспотребнадзора, Всероссийская общественная организация токсикологов при поддержке ФГУП "Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека" ФМБА России, ФГБУН "Институт токсикологии" ФМБА России, ФГУП НПЦ "Фармзащита" ФМБА России.

Перечень основных вопросов, планируемых для рассмотрения на IV Съезде токсикологов России

1. Итоги развития токсикологии в России, ее роль и задачи в охране здоровья населения и защите окружающей среды в связи с вступлением РФ в ВТО и присоединением к ОЭСР.
2. Методология идентификации риска при токсических воздействиях и ее значение в деятельности органов здравоохранения.
3. Проблемы оценки опасности, классификации и государственной регистрации химических веществ и их смесей.
4. Основные проблемы клинической и лекарственной токсикологии.
5. Токсикология экосистем и биологический мониторинг.
6. Информационная токсикология как ведущее направление в области химической безопасности.
7. Особенности токсикологии химикатов, разработанных на основе нано-, био- и клеточных технологий.
8. Влияние токсикантов на органы и системы (нейро-, иммуно-, аллерго-, гепато-, генотоксичность, влияние на репродуктивную и эндокринную системы).
9. Актуальные вопросы военной и экстремальной токсикологии. Токсикологические проблемы химического терроризма. Проблемы, связанные с уничтожением химического оружия.
10. Перспективные направления разработки антидотов, средств патогенетической и симптоматической терапии острых отравлений.
11. Проблемы профессиональной подготовки токсикологов.
12. Межотраслевая и внутриведомственная координация научных исследований и практических работ в области токсикологии.

Научная программа IV Съезда токсикологов России включает в себя:

• проведение пленарных и секционных заседаний;
• презентацию стендовых докладов;
• проведение конкурса "Лучшая работа молодого ученого".

23 апреля 1906 г. открылся в Стокгольме IV (Объединительный) съезд РСДРП. Объединения партии требовали рабочие. Большевики в соответствии с решениями Таммерфорсской конференции предложили меньшевикам созвать объединительный съезд партии. Ленин требовал такого объединения, при котором не были, бы смазаны принципиальные разногласия по основным вопросам революции. На съезде, однако, преобладали меньшевики. Многие большевистские организации после декабрьского восстания были разгромлены. Меньшевики увеличили свои ряды, приняв много представителей мелкобуржуазной интеллигенции. Это определило состав и направление работы съезда. На съезде произошло лишь формальное объединение. По существу же большевики и меньшевики по всем вопросам съезда имели свои резко противоположные платформы.

Важнейшими вопросами, обсуждавшимися на съезде, были аграрный вопрос и отношение к Государственной думе. По аграрному вопросу большевики во главе с Лениным защищали требование конфискации всей помещичьей земли в пользу крестьян и, при определённых политических условиях, национализации земли. Впредь до установления всенародным Учредительным собранием нового земельного устройства большевики предлагали учредить крестьянские комитеты для фактического распоряжения конфискованными землями. В случае победы буржуазно-демократической революции национализация земли должна была облегчить пролетариату в союзе с деревенской беднотой переход к социалистической революции.

Меньшевики отстаивали программу муниципализации, согласно которой помещичьи земли поступали не в пользование крестьянских обществ, а передавались в распоряжение местных самоуправлений (земств). Крестьяне должны были арендовать землю у местных самоуправлений, муниципалитетов. Муниципализация не уничтожала полностью помещичьего землевладения. Характеризуя сущность лозунга муниципализации земли, Ленин писал: «Муниципализация есть реакционный лозунг, идеализирующий средневековую особость областей, притупляющий в крестьянстве сознание необходимости централизованной аграрной революции».

Программа меньшевиков не была рассчитана на победу революции и не могла мобилизовать крестьян на революционную борьбу. Критикуя меньшевистскую программу, Ленин отмечал её важнейшие недостатки: «1) муниципализации никогда не захотят крестьяне; 2) муниципализация без демократической республики, без обеспеченного полностью самодержавия народа, без выборности чиновников вредна». Воспользовавшись случайным большинством, меньшевики провели на съезде свою аграрную программу, но с целым рядом поправок. В ней были смешаны и национализация и муниципализация. Такая программа не могла никого удовлетворить.

Второе противоречие позиция по думе. Меньшевики видели в ней воплощение народного представительства. Ленин показывал, что Дума представляла собой жалкую кадетскую Думу, которая боится народа и ищет соглашения с царизмом.

По вопросу о вооружённом восстании была принята меньшевистская резолюция, которую большевики называли «резолюцией против вооружённого восстания». Меньшевики рассчитывали на гегемонию буржуазии в буржуазно-демократической революции.

Товарищ Сталин так охарактеризовал суть борьбы большевиков против меньшевиков, открыто выступивших против гегемонии пролетариата в революции: «Или гегемония пролетариата, или гегемония демократической буржуазии - вот как стоит вопрос в партии, вот в чём наши разногласия».

Об итогах IV съезда Ленин писал: «Крупным идейным делом съезда мы считаем более ясную и определенную размежовку правого и левого крыла социал-демократии». После IV съезда партии борьба между большевиками и меньшевиками ещё более обострилась. Меньшевистский ЦК оказался неспособным руководить борьбой масс с царским самодержавием. Исходя из идеи гегемонии буржуазии в революции, меньшевики были против подготовки нового восстания и требовали активного участия пролетариата в выборах в Государственную думу.

Единственными вопросами, по которым было достигнуто согласие, это изменение устава и принятие Ленинской формулировки, о том кто может считаться членом партии. А так же объединение РСДРП с польскими и латышскими с-д которые вошли в РСДРП как территориальные организации, а так же с бундом, который по прежнему сохранил небольшую автономию.

Выборы в I Государственную думу начались в марте 1906 г. Большевики объявили активный бойкот с целью сорвать созыв виттевской Думы. Объясняя необходимость бойкота, Ленин писал: «...Участвуя в выборах, мы невольно поддержим в народе веру в Думу, мы ослабим этим силу своей борьбы против подделки народного представительства. Дума не парламент, а уловка самодержавия».

Меньшевики были против бойкота Думы; они поддерживали в народе конституционные иллюзии, веру в то, что все требования революционного народа можно разрешить при помощи Думы, без восстания масс. Бойкот Думы, объявленный большевиками, не удался, и созыв Думы не удалось сорвать. Это объяснялось тем, что революция вступила в полосу упадка. Ленин считал тактику бойкота I Государственной думы небольшой, легко поправимой ошибкой. Эта ошибка вытекала из того, что ещё не был ясен исход революции. Были все основания надеяться на новый подъём революционных событий. Поэтому перед революционным пролетариатом и перед его передовой партией стояла задача перегруппировки сил после поражения декабрьского восстания для того, чтобы перейти в новое наступление против царизма.

Выборы в Думу происходили в обстановке террора, карательных экспедиций, арестов, разгона и запрещения митингов и собраний. Тайна выборов не обеспечивалась. Но, несмотря на всякие ухищрения, черносотенцы на выборах потерпели полный провал. Наибольший успех во время выборной кампании имели кадеты. На выборных собраниях кадеты обещали крестьянам, что они, прежде всего, проведут раздачу земли крестьянам, но о своём требовании выкупа земли у помещиков «по справедливой оценке» кадеты много не распространялись. Благодаря обману и демагогии кадеты получили значительное большинство мест в I Государственной думе.

«Кадетам победа досталась в значительной степени лишь потому, что они оказались самой левой партией. Действительно левые партии были устранены насилием, арестами, бойнями, избирательным законом и т. д., - писал Ленин. - Все недовольные, раздраженные, озлобленные, неопределенно-революционные элементы силой вещей, логикой выборной борьбы, вынуждены были сплотиться вокруг кадетов».

В I Думе кадеты получили около одной трети мест. К концу существования Думы кадетская фракция выросла почти до двух пятых состава Думы. Часть крестьянских депутатов вошла в особую фракцию трудовиков. В эту же фракцию влилась и «рабочая группа» из нескольких рабочих и меньшевиков, случайно прошедших в Думу. Вскоре «рабочая группа» обособилась от трудовиков и составила социал-демократическую фракцию из 18 человек.

Фракция трудовиков насчитывала 94 депутата, главным образом крестьян, но в её состав входили также сельские учителя, сельские священники и т. п.

Правое крыло Думы было незначительным (44 депутата). В него входила группа октябристов, которая объединилась с родственными ей элементами и образовала фракцию «мирного обновления» (26 депутатов). Дума открылась 27 апреля 1906 г.

Перед самым открытием Думы в правительственном аппарате произошли перемены. Председатель совета министров Витте был отстранён. На его пост был назначен открытый черносотенец-бюрократ Горемыкин. Министром внутренних дел был назначен бывший саратовский губернатор Столыпин, прославивший себя свирепой расправой с октябрьской стачкой и с крестьянским движением в Саратовской губернии. Председателем Думы был избран кадет - профессор Муромцев. Дума открылась тронной речью царя, призывавшего восстановить в стране «порядок на основе права». Ответ на тронную речь царя был составлен кадетами в почтительном конституционно-монархическом духе.

Излагая в своём адресе кадетские требования: создание министерства, ответственного перед Думой, амнистия политическим заключённым, снятие чрезвычайного положения, разрешение аграрного вопроса в духе кадетской программы, кадеты заявляли, что все эти требования могут быть осуществлены лишь на основе «единения с монархом». Просьбы кадетских лидеров об ответственном министерстве и расширении прав Думы правительство категорически отклонило. Кадетская Дума осудила себя на полное политическое бессилие и практическое бесплодие.

Правительство забрасывало Думу «законодательной вермишелью» и оставляло за собой право издания более важных законов.

Лишь в конце июня 1906 г. был поставлен на обсуждение Думы аграрный вопрос. Кадеты внесли в Думу аграрный законопроект за подписью 42 депутатов, который сами кадеты назвали повторением реформы 1861 г. Стремясь сохранить помещичье землевладение, кадеты считали возможным отчуждение части помещичьей земли за выкуп «по справедливой оценке». Трудовики внесли в Думу аграрный законопроект за подписью 104 депутатов. В отличие от кадетов трудовики требовали передачи крестьянству всей помещичьей земли по трудовой норме, распределяемой крестьянским комитетом, избранным всеобщим голосованием. Это в корне отличало проект трудовиков от кадетского проекта, рассчитанного на выгодную сделку с царизмом за счёт крестьян. Оценивая аграрные программы кадетов и трудовиков, Ленин подчёркивал, что трудовики ошибаются, будто мыслима «уравнительность» землепользования при сохранении капиталистического хозяйства. Но даже облекая свои стремления в форму уравнительных утопий, трудовики как левое крыло буржуазной демократии ведут борьбу против помещичьего землевладения и против помещичьей власти, тогда как кадеты стоят за сохранение помещичьего землевладения. Вот почему рабочая партия, сохраняя полную самостоятельность, должна поддерживать трудовиков против кадетов. Внесли в Думу свой проект и эсеры (проект 33-х), требовавшие социализации земли. Требование социализации являлось центральным пунктом программы партии социалистов-революционеров (эсеров), принятой на первом съезде партии эсеров в конце декабря 1905 г. Эсеры называли себя партией крестьянства. Они агитировали за превращение земли в «общенародное достояние». Общину, которая была сохранена самодержавием в деревне для облегчения сбора налогов, они считали зародышем социализма. Эсеры сеяли вредные иллюзии, будто бы распределение земли по «трудовой норме» и кооперирование «свободных» товаропроизводителей вытеснят капитализм в городе и деревне, а кулак и буржуа врастут в социализм мирным путём, без революции. Разоблачая буржуазный характер эсеровской программы социализации земли, Ленин подчёркивал, что корень воззрений эсеров лежит в старом народничестве, которое в условиях империалистического развития России ещё более реакционно, чем когда-либо раньше. Представители правительства твёрдо заявили, что в Российской империи частная собственность священна и неприкосновенна, поэтому требование отчуждения земли недопустимо. Обсуждение аграрных законопроектов в Думе вызвало ещё большее раздражение правительства и его решимость разогнать Думу. 8 июля 1906 г. царское правительство заявило о роспуске Думы на том основании, что крестьянство «перешло в целом ряде губерний к открытому грабежу, хищению чужого имущества, неповиновению закону и законным властям». Здание Таврического дворца было занято войсками, и депутаты не были допущены в Думу. Царский указ о роспуске Думы упрекал депутатов в том, что они «не оправдали надежд и уклонялись в непринадлежащую им область», став на путь указания царю на несовершенство его законов. Правительство обещало созвать через 7 месяцев новую Думу. Кадеты, потерпев поражение в Думе и не получив министерских портфелей, выехали после разгона Думы в Выборг и здесь устроили частное совещание, которое приняло известное Выборгское воззвание, призывавшее народ не давать правительству ни солдат, ни денег и объявлявшее недействительными займы, заключённые без согласия народного представительства. Как впоследствии объяснял Милюков, кадеты пошли на этот призыв к пассивному сопротивлению, для того чтобы предотвратить вооружённое столкновение на улицах и «дать общему негодованию формы выражения, которые не противоречили бы конституционализму». Меньшевики предлагали ответить на разгон Думы забастовкой. Большевики, готовя массы к активной вооружённой борьбе и связывая стачку с лозунгами восстания против царизма, отвергли меньшевистское предложение о мирной забастовке. Между тем правительство, боявшееся, что разгон Думы вызовет в стране новое восстание, собрало в Петербурге надёжные войска. В провинции были укомплектованы крепкие гарнизоны. Страх перед возможной революцией был так велик, что царское правительство начало переговоры с германо-австрийскими империалистами о вмешательстве их в случае восстания в России. Вильгельм II уже стягивал к русской границе войска для вторжения в Польшу под предлогом помощи русскому царю. Одновременно с роспуском I Государственной думы министерство Горемыкина было заменено министерством Столыпина. Ленин так характеризовал главу нового контрреволюционного правительства: «Помещик и предводитель дворянства становится губернатором в 1902 г., при Плеве, - «прославляет» себя в глазах царя и его черносотенной камарильи зверской расправой над крестьянами, истязаниями их (в. Саратовской губернии), - организует черносотенные шайки и погромы в 1905 г. (Балашевский погром), - становится министром внутренних дел в 1906 г. и председателем совета министров со времени разгона первой Гос. думы. Такова, в самых кратких чертах, политическая биография Столыпина. И эта биография главы контрреволюционного правительства есть в то же время биография того класса, который проделал нашу контрреволюцию и у которого Столыпин был не более, как уполномоченным или приказчиком» К Главной задачей нового правительства контрреволюции было решительно и до конца подавить революцию. Ставку в этом направлении правительство по прежнему ставило на царскую армию. В августе 1906 г. военный министр Редигер поставил вопрос об освобождении воинских частей от «несения полицейской службы», но Столыпин, возражая против этого, заявил, что «современное положение страны серьёзно», осенью ожидаются новые аграрные волнения, рабочие продолжают готовиться к восстанию и правительство должно быть начеку. Столыпин оставил и даже усилил войска во внутренних губерниях. Кроме того, на места был послан циркуляр военного министра, требовавший от имени царя безусловного и решительного применения закона о военно-полевых судах. Но царское правительство не могло ограничиться одними репрессиями. Правительство попыталось в своей борьбе с революцией опереться на зажиточную крестьянскую верхушку. По указу 12 августа 1906 г. часть земель удельного ведомства передавалась Крестьянскому банку для продажи имущим крестьянам. Указом от 5 октября 1906 г. для крестьян отменялись ограничения в правах, за исключением населения национальных окраин. Крестьянин этим указом освобождался от власти сельского общества. И, наконец, 9 ноября 1906 г. Столыпиным был издан аграрный законопроект о праве крестьян выходить из общины и закреплять в собственность свои земельные наделы. «Столыпин, исполняя в точности веления совета объединенного дворянства, решил, по его собственному выражению, «поставить ставку на сильных». Это значит, что выдавать себя за защитника слабых наше правительство не могло уже после того могучего пробуждения пролетариата и широких слоев демократического крестьянства, которое принесла России революция пятого года» !. По указу 9 ноября 1906 г. надельные земли пускались в рыночный оборот. Они могли, став личной собственностью, продаваться, покупаться и закладываться. Богатеи-кулаки получали возможность скупать надельные земли у бедняков. Этим путём царское правительство пыталось разрешить аграрный вопрос, удовлетворив требования на землю наиболее хозяйственно сильной части деревенского населения за счёт ограбления деревенской бедноты. В то же время правительство продолжало обрушиваться со всей силой репрессий на рабочий класс и издало ряд законов, ещё более ухудшавших его положение. Так, по закону от 15 ноября 1906 г. рабочий день на предприятиях был увеличен до 1072 часов. 2 декабря 1906 г. был издан закон, подвергавший участников стачек аресту от 2 до 4 месяцев.

Положение в стране накануне созыва II Думы .

После роспуска I Государственной думы обстановка в стране продолжала оставаться напряжённой. Рабочее движение не прекращалось, хотя явно шло на убыль. В период между I и II Государственными думами бастовало 505 тыс. рабочих, из них 291 тыс. участвовала в политических стачках. Расправляясь с революционными массами, царизм всё же не решался ещё как государственный переворот и объявил о созыве новой Думы по старому избирательному закону. Дворяне на местах также выносили ходатайства об изменении в их пользу избирательного закона, так как при старом, «виттевском законе» они «всегда будут в меньшинстве».

Открыто контрреволюционной становилась и позиция буржуазии. В сентябре 1906 г. глава партии октябристов Гучков выступил в печати с заявлением, что он приветствует разгон I Государственной думы и считает важнейшей задачей подавление революции. На выборах во II Думу октябристы блокировались с правыми и черносотенцами. Кадеты тоже шли вправо сокращая требования по всем ключевым вопросам. Партии кадетов и октябристов перед выборами во II Думу заискивали перед Столыпиным, пытаясь сговориться с ним и войти в правительство. Таким образом, обстановка выборов резко изменилась.

Если в период I Думы была ещё уверенность в близком подъёме революции, так как декабрьское восстание имело своё продолжение в виде целого ряда разрозненных и частичных военных восстаний, стачек и аграрных волнений в 1906 г., то теперь такой уверенности уже не было. Поэтому лозунг бойкота виттевской Думы, бывший, по словам Ленина, «лозунгом борьбы за сосредоточение и обобщение этих восстаний», был теперь отменён. Теперь надо было использовать Думу как трибуну в интересах развития революции.

Большевики выступали решительными противниками блока с кадетами и по-прежнему считали необходимой изоляцию буржуазии, с тем, чтобы не допустить роста влияния кадетов на крестьянство. Товарищ Сталин подчёркивал, что история первой буржуазно-демократической революции в России означала историю «борьбы кадетов (либеральная буржуазия) и большевиков (пролетариат) за крестьянство» Разоблачая антинародную, монархическую, контрреволюционную позицию кадетов, большевики высказывались за поддержку трудовиков, отстаивая идею «левого блока» при сохранении самостоятельных кандидатских списков.

«Обязанностью партии, - писал товарищ Сталин осенью 1906 г., - было поддержать «трудовую группу» в её борьбе с кадетами, развить до конца её революционные тенденции, противопоставить её революционную тактику нереволюционной тактике кадетов и тем ещё яснее вскрыть изменнические тенденции кадетов».

Меньшевики поддерживали выдвинутую кадетами в целях изоляции большевиков идею создания общего оппозиционного блока, охватывающего все мелкобуржуазные партии под гегемонией кадетов. В самый разгар предвыборных переговоров кадетов с представителями меньшевистско-народнического блока в газете «Новое время» от 4 января 1907 г. была опубликована статья октябриста Столыпина (брата министра), в которой он писал, что если бы кадеты решительно порвали с левыми группами, то правительство пошло бы на соглашение с кадетами.

Через несколько дней глава кадетов Милюков был с визитом у министра Столыпина, и кадеты прервали переговоры с мелкобуржуазными партиями, надеясь вступить в соглашение с октябристами и царским правительством. Однако, как оказалось, кадеты не могли принять условий Столыпина. Окончились крахом и переговоры кадетов с народническими партиями.

Только меньшевики как «верные рабы либералов», по характеристике Ленина, продолжали искать блока с кадетами, превращаясь на деле в «придаток либералов» . Ленин писал, что нельзя бороться с черносотенной опасностью, которой запугивали партию меньшевики, путём блока с их пособниками - кадетами .

Против политики меньшевиствующего ЦК РСДРП и за поддержку большевистской тактики выступило большинство партийных организаций, которые требовали созыва нового съезда партии.

Выборы во II Государственную думу . Рост политического сознания рабочих и крестьян, а также серьёзная политическая перегруппировка классов в стране между I и II Думами были показаны Лениным в статье «Открытие второй Государственной думы». Ленин так характеризовал основную черту политических изменений в стране: «Поправение верхов, полевение низов, обострение политических крайностей». Анализируя цифровые итоги выборов в Государственную думу, Ленин показал, что II Дума оказалась гораздо более оппозиционной и революционной, чем первая. Из общего числа депутатов, избранных во II Государственную думу, Ленин выделял следующие политические группы: Правые - 97 депутатов беспартийные - 22, либералы - 156 прогрессисты - 35 » левые - 180 » Всего 490 депутатов В. И. Ленин конкретно характеризовал политическую и социальную физиономию каждой из этих пяти групп. Правые (монархисты, Союз русского народа - так называемые «черносотенцы» и «октябристы» - партия крупных промышленников) значительно усилились и политически определились как воинствующие политические силы контрреволюции. «Вначале, - писал Ленин, - это была, прежде всего, кучка полицейских бандитов, за которой шла небольшая часть совсем темного, одураченного, иногда прямо подпаиваемого простонародья. Теперь во главе черных партий - Совет объединенного дворянства. Крепостник помещик сплотился и окончательно «сознал себя» в революции. Черные партии становятся классовой организацией тех, кто должен защищать не на живот, а на смерть самые угрожаемые современной революцией блага:, крупнейшее землевладение, - этот остаток крепостной эпохи, - привилегии высшего сословия, возможность вершить государственные дела путем личных связей с камарильей и т. д.».

Вторую группу составляли беспартийные. Ленин отмечал, что этим именем прикрывались многие депутаты, особенно крестьяне, чтобы избежать репрессий за свои революционные убеждения.

Третью группу составляли либералы, во главе которых стояла кадетская партия, в погоне за крестьянскими голосами, называвшая себя партией «народной свободы». Ленин указывал, что эта партия стоит между помещиками и крестьянами и старается примирить оба класса. «Политическая перегруппировка классов сказалась в том, что кадетской опорой стал ведущий капиталистическое хозяйство помещик и широкий слой буржуазии. А демократические, мелкобуржуазные слои явно отодвигаются от- кадетов, только в силу традиции, привычки, иногда вследствие прямого обмана идут за ними».

Четвёртую группу составляли прогрессисты. Это условное название, как и «беспартийные», имело целью служить прикрытием против полицейских преследований.

Пятую группу образовали левые. Сюда принадлежали партии социал-демократов, эсеров, народных социалистов и трудовиков. Последние три политические партии по своему классовому характеру - мелкобуржуазные и крестьянские демократы. Ленин указывал, что ко времени II Думы борьба против помещичьего землевладения стала ещё более острой. Крестьянин начал лучше понимать антидемократизм кадетов и поэтому отвернулся от них: «Крестьянские выборщики едва ли не более всех других вытеснили кадетов из губернских избирательных собраний». Из глубокого анализа перестановки классов и партий в период от I до II Думы Ленин делал вывод об общем полевении Думы: «Вторая Дума - левее первой Думы. Во второй Думе гораздо больше социал-демократов и больше революционных демократов (социалисты-революционеры и часть трудовиков). Первая Дума была Думой надежд на мирный путь. Вторая Дума - Дума острой борьбы между черносотенным царским правительством и представителями массы, массы пролетариев, сознательно добивающихся свободы ради борьбы за социализм, - массы крестьянства, стихийно подымающегося против крепостников помещиков»

Таким образом, вся обстановка в стране, как свидетельствовали выборы во II Государственную думу, говорила о том, что крестьянство начинало уходить из-под влияния кадетов. Задача революционной партии пролетариата состояла в том, чтобы ещё более усилить борьбу за крестьянство.

V съезд РСДРП. Оппортунизм меньшевиков вызывал всё возрастающее возмущение передовых слоев пролетариата. Хотя после IV съезда в местных организациях РСДРП произошло формальное объединение. Избранный IV съездом меньшевистский ЦК РСДРП тормозил руководство революционной борьбой в стране, и местные организации требовали созыва нового съезда партии. Против меньшевистского ЦК выступил Петербургский комитет, руководимый Лениным. Конференция петербургской организации РСДРП в январе 1907 г. решительно осудила позицию меньшевиков, стоявших за избирательные соглашения с кадетами на выборах во II Думу.

Весной (апрель - май) 1907 г. в Лондоне был созван V съезд партии, на котором большевики имели устойчивое большинство. Центральным вопросом съезда был вопрос об отношении к буржуазным партиям. Съезд дал классовую оценку всем непролетарским партиям и сформулировал большевистскую тактику в отношении этих партий. Съездом была принята большевистская резолюция об отношении к Государственной думе. В этой резолюции указывалось на невозможность добиться политических свобод парламентским путём при помощи Думы. Съезд рекомендовал думской фракции социал-демократов заниматься не мирной законодательной работой, а смело отстаивать революционные требования пролетариата .

Съезд разоблачил контрреволюционный характер буржуазно-монархических партий и псевдосоциалистический характер трудовиков и эсеров. Съезд осудил меньшевистскую затею созыва «рабочего съезда» как попытку ликвидировать пролетарскую партию.

На заседании Думы 6 марта председатель совета министров Столыпин зачитал правительственную декларацию, в которой он требовал от Думы восстановить в стране «порядок и спокойствие». С ответной декларацией выступили только социал-демократы. Большевики на V Лондонском съезде критиковали её содержание, ибо в декларации ничего не говорилось о социалистических и классовых стремлениях пролетариата, - в ней отсутствовали требования Учредительного собрания, национализации земли и т. д.

Даже эта декларация, оглашённая лидером меньшевистского большинства социал-демократической фракции Церетели, вызвала возмущение кадетов и правых. От имени правительства социал-демократам ответил Столыпин. Он грозно заявил, что нападки социал-демократов напоминают возглас «Руки вверх!» Но на эту угрозу правительство ответит: «Не запугаете!» Выступление Столыпина в Думе означало открытую войну царского правительства, объявленную народу .

Особого внимания Думы потребовали бюджетный и аграрный вопросы. Все контрреволюционные партий объединились для того, чтобы не допустить проведения в Думе аграрного вопроса в духе «левого блока». В Думу были внесены четыре платформы по аграрному вопросу.

Платформа правых, изложенная в выступлениях октябриста князя Святополк-Мирского и черносотенца графа Бобринского, являлась по существу правительственной программой и защищала указ 9 ноября 1906 г., изданный столыпинским правительством.

Вторая платформа была выдвинута кадетом Кутлером. Кадеты во II Думе отступили от своей аграрной программы, защищавшейся ими в I Думе, и приближались к столыпинской. Отказавшись от своего прежнего плана «государственного земельного запаса», они защищали проект передачи земель в собственность крестьян «по справедливой оценке».

Третья платформа, изложенная в речах народнических интеллигентов и трудовиков, предлагала взять у помещиков всю землю, но за выкуп. «Земля трудящимся», провозглашал трудовик Караваев, но запутывал этот понятный массам лозунг бюрократическими рассуждениями о потребительной и трудовой норме.

Четвёртая платформа была предложена социал-демократической фракцией. Защищавший эту платформу меньшевик Церетели отстаивал меньшевистскую аграрную программу муниципализации земли.

Большевики-депутаты в своих выступлениях выдвигали лозунг конфискации помещичьих земель. Крестьянские депутаты горячо поддерживали этот лозунг. Благодаря давлению большевиков во фракции при обсуждении аграрного вопроса социал-демократы защищали дело крестьянской революции. Однако ошибочность аграрной программы, принятой под давлением меньшевиков на IV съезде РСДРП, мешала социал-демократической фракции.

Подводя итоги выступления социал-демократической фракции по аграрному вопросу, Ленин писал: «Социал-демократы решительно защищали дело крестьянской революции, выясняли классовый характер современной государственной власти, но не были в состоянии последовательно руководить крестьянской революцией, вследствие ошибочности партийной аграрной программы». II Дума не приняла никакого аграрного законопроекта, а решила передать все предложенные проекты в комиссию.

Только социал-демократы, стоявшие во главе левых партий и групп, пытались занять в Думе революционную позицию. Но это им не всегда удавалось, так как в социал-демократической думской фракции не было единства. Из 65 членов социал-демократической фракции больше половины насчитывалось меньшевиков, продолжавших свою вредную, предательскую тактику поддержки кадетов якобы с целью изоляции правых и для борьбы с «черносотенной опасностью». Ленин выступал с резкой критикой меньшевиков, которые должны были использовать думскую трибуну для разоблачения царизма и буржуазии, а не сотрудничать с ними. Ленин руководил деятельностью депутатов-большевиков. Он составлял тезисы к выступлениям депутатов по особенно важным вопросам. Деятельность II Думы показала правительству, что на основе существующего избирательного закона, хотя он сильно урезывал права трудящихся, правительство не может достигнуть необходимого и желательного ему большинства в Думе. Выступления крестьянских и рабочих депутатов в Думе вызывали беспокойство правительства. Столыпин при помощи шпионов организовал против социал-демократов провокационное «дело», чтобы получить повод для давно задуманного разгона Думы. 1 июня в закрытом заседании Думы Столыпин потребовал удаления из Думы 65 членов социал-демократической фракции и ареста 16 наиболее видных её руководителей. Социал-демократам было предъявлено обвинение в государственном преступлении - участии в заговоре с целью поднять восстание в войсках для осуществления насильственного государственного переворота. По предложению кадетов Дума постановила передать вопрос о социал-демократической фракции в комиссию. Социал-демократическая фракция пыталась дать отпор правительственной провокации, но кадеты и октябристы отклонили все её предложения.

В ночь на 3 июня 1907 г. социал-демократическая фракция была арестована, а утром 3 июня был опубликован царский указ о роспуске Государственной думы. Одновременно появился и новый избирательный закон, вдвое уменьшавший представительство крестьян и ещё больше урезывавший политические права рабочих. Созыв III Думы, избранной по новому закону, назначался на ноябрь 1907 г. Так совершился государственный переворот 3 июня 1907 г., систематически подготовлявшийся контрреволюционными классами со времени поражения декабрьского восстания. Разогнав Думу, царь нарушил все свои торжественные обещания не издавать законов без Думы. 3 июня 1907 г. стало датой окончания первой русской революции.

ЧЕТВЕРТЫЙ СЪЕЗД РСДРП

(ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ) состоялся в Стокгольме 10-25 апр. (23апр. - 8 мая) 1906. Присутствовало 112 делегатов с решающим голосом от 57 орг-ций РСДРП и 22 - с совещательным (всего от 62 орг-ций); 12 представителей от нац. с.-д. партий с совещательным голосом: по 3 от С.-д. Польши и Литвы, Латыш. СДРП, Бунда; по 1 от Укр. СДРП, Фин. СДРП и Болг. СДРП. Большевики имели 46 голосов, меньшевики - 62. В работе съезда (с приглашенными и гостями) участвовало 157 чел. Обстановка Революции 1905-07 требовала преодоления раскола партии, мешавшего единству действий рабочего класса. На местах все чаще делались попытки к объединению обеих частей РСДРП (Петербург, Харьков, Баку и др.). В. И. Ленин был за такое объединение, при к-ром не смазывались бы разногласия с меньшевиками по вопросам революции: "Объединить две части - согласны. Спутать две части - никогда" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 47, с. 80 (т. 34, с. 298)). В кон. 1905 руководящие центры двух фракций образовали объединенный ЦК РСДРП для созыва съезда. Одновр. с обсуждением проектов осн. резолюций съезда, подготовленных отдельно большевиками (написаны Лениным) и меньшевиками, в парт. орг-циях проходили выборы делегатов. На предыдущие съезды они избирались членами к-тов РСДРП, теперь - общими собраниями орг-ций (по 1 от 300 чл. партии). Многие организации пром. р-нов, где преобладали большевики, серьезно ослабленные репрессиями, не смогли послать делегатов или оказались представленными ниже установленной нормы. Поэтому состав съезда не отражал действительного соотношения сил в партии. Порядок дня: 1) Пересмотр агр. программы (Ленин, П. П. Маслов, Г. В. Плеханов, С. А. Суворов, П. П. Румянцев); 2) О современном моменте и клас. задачах пролетариата (Ленин, А. С. Мартынов); 3) Вопрос о тактике по отношению к итогам выборов в Гос. думу и к самой думе (П. Б. Аксельрод, Ленин); 4) Вооруж. восстание (В. П. Махновец, Л. Б. Красин, Ф. А. Липкин); 5) Партиз. выступления; 6) Врем. революц. пр-во и революц. самоуправление; 7) Отношение к Советам рабочих депутатов; 8) Проф. союзы; 9) Отношение к крест. движению; 10) Отношение к различным не с.-д. партиям и орг-циям; 11) Отношение к требованию особого учредит. собрания для Польши в связи с нац. вопросом в парт. программе; 12) Организация партии; 13) Объединение с национальными с.-д. орг-циями (СДП и Л, ЛСДРП, Бунд); 14) Отчеты; 15) Выборы. Съезд обсудил пункты 1-4; остальные были разрешены в комиссиях, без прений, а пункты 7 и 11 сняты с обсуждения. Ленин выступал на съезде с докладами по агр. вопросу, о совр. моменте (тексты не найдены), об отношении к Гос. думе, а также с речами о вооруж. восстании и др. вопросам.

Съезд начал свою работу с пересмотра агр. программы партии, ибо агр. вопрос составлял основу первой рус. революции, определял ее нац. особенность. Ход революции показал недостаточность агр. программы, принятой Вторым съездом РСДРП (1903): крестьянство выступало в революции против всего помещичьего землевладения, стремясь получить все земли, находившиеся у помещиков, а не только "отрезки". Аграрная программа большевизма рассматривалась Лениным как пролетарская программа в крест. революции, направленной против остатков крепостничества, как программа крест. восстания и полной победы демократич. революции. Доклад Ленина не сохранился, но известно, что он защищал и развивал точку зрения, изложенную им в брошюре "Пересмотр аграрной программы рабочей партии", вышедшей накануне съезда и розданной делегатам. Ленинская программа ориентировалась на революц. ломку всего старого землевладения. Ее осн. пункты: 1) конфискация всех церковных, монастырских, удельных, государственных, кабинетских и помещичьих земель; 2) учреждение выборных крест. к-тов для уничтожения всех следов помещичьей власти и привилегий, для распоряжения захваченными землями; 3) при определенных политич. условиях (решит. победа революции и установление демократич. республики) национализация всех земель. Эта программа отвечала размаху и глубине развернувшегося в России агр. движения. Она звала крестьян к революц. действиям и была связана с общей тактич. линией большевиков, направленной на доведение до конца бурж.-демократич. революции и перерастание ее в социалистическую. Группа большевиков (Суворов, В. А. Базаров, И. В. Сталин и др.) отстаивала раздел помещичьих земель и передачу их в частную собственность крестьян. Программа "разделистов" была ошибочна, но носила революц.-демократич. характер. "Разделисты" предполагали длительный перерыв между бурж.-демократич. и социалистич. революциями и не понимали, что национализация земли будет содействовать перерастанию демократич. революции в социалистическую. В ходе борьбы на съезде выяснилась безнадежность расчетов на принятие проекта национализации земли. Ленин, чтобы не разбивать голосов большевиков против меньшевистского проекта, снял свой проект и голосовал вместе с "разделистами", рассчитывая потом убедить их в своей правоте. Меньшевики отстаивали программу муниципализации земли - помещичьи земли должны поступить во владение местных самоуправлений или земств, у к-рых крестьяне будут арендовать землю. Это был реформистский путь решения агр. вопроса, без вовлечения крестьян в революцию, без свержения самодержавия. Большинством голосов была принята программа меньшевиков, хотя и с рядом поправок по настоянию большевиков, в частности - требование конфискации помещичьей земли. Ленин считал эту программу "сделкой с реакцией" (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 13, с. 20 (т. 10, с. 308)). При обсуждении вопросов об оценке совр. момента и о Гос. думе разногласия с меньшевиками были еще более острыми. Меньшевики открыто выступали против гегемонии пролетариата в революции, превозносили роль Думы как общенац. политич. центра, по существу отрекались от вооруж. восстания. Ленин указывал, что в революционный момент главным являются не конституционные, легальные формы движения, а непосредственная революц. борьба масс; предлагал использовать Думу и ее столкновения с пр-вом в интересах углубления революц. кризиса. Съезд принял меньшевистскую резолюцию, сбивавшую пролетариат на позицию поддержки кадетской Думы. Резолюция съезда о вооруж. восстании в прикрытой форме осуждала декабрьское восстание, умалчивала о необходимости подготовки нового выступления. Съезд принял в РСДРП социал-демократию Польши и Литвы, выработал условия объединения с Латыш. СДРП и Бундом, как территориальными орг-циями, ведущими работу среди пролетариата всех национальностей своего района. Меньшевики были вынуждены принять ленинскую формулировку § 1 Устава партии о членстве партии, боясь оттолкнуть от себя рабочих. В ЦК, выбранный на съезде, вошли 3 большевика и 7 меньшевиков; в редакцию ЦО вошли одни меньшевики. На съезде произошло лишь формальное объединение с меньшевиками, идейные разногласия с ними остались. Крупным практич. делом съезда было предрешенное им, а частично и осуществленное, слияние РСДРП с нац. с.-д. партиями. Сплочение революц. сил рабочего класса на принципах пролетарского интернационализма облегчило борьбу с царизмом. После съезда большевики-делегаты приняли написанное Лениным обращение к партии, в котором говорилось, что большевики стоят за подчинение решениям съезда, но будут вести идейную борьбу против тех из них, к-рые считают ошибочными.

Лит.: Ленин В. И., Объединительный съезд РСДРП 10(23) апр. - 25 апр. (8 мая) 1906 г., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12 (т. 10); его же, Обращение к партии делегатов Объединительного съезда, принадлежавших к бывшей фракции "большевиков", там же (т. 10); его же, Доклад об Объединительном съезде РСДРП, там же, т. 13 (т. 10); Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Протоколы, М., 1959; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 1, М., 1970; История КПСС, т. 2, М., 1966; Лядов М., Из жизни партии в 1903-1907 гг. (Воспоминания), М., 1956.

Советская историческая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973-1982 .

Смотреть что такое "ЧЕТВЕРТЫЙ СЪЕЗД РСДРП" в других словарях:

Четвёртый (Объединительный) съезд РСДРП, состоялся в Стокгольме 10 ‒ 25 апреля (23 апреля ‒ 8 мая) 1906. Присутствовало 112 делегатов с решающим голосом от 57 организаций РСДРП и 22 ‒ с совещательным (всего от 62 организаций); 12 представителей… …

- (Объединительный) состоялся в Стокгольме 10 25 апреля (23 апреля 8 мая) 1906. Присутствовало 112 делегатов с решающим голосом от 57 организаций РСДРП и 22 с совещательным (всего от 62 организаций); 12 представителей от национальных социал … Большая советская энциклопедия

- (КПСС) боевой испытанный авангард сов. народа, объединяющий на добровольных началах передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колх. крестьянства и интеллигенции СССР. Коммунистич. партия основана В. И. Лениным, как революц.… …

Основной закон внутр. жизни партии, определяющий обязанности и права члена партии, ее организац. принципы, нормы внутрипарт. жизни и методы ее практич. деятельности. Обязательный для всех коммунистов и парт. орг ций, он обеспечивает выполнение… … Советская историческая энциклопедия

Азербайджан, расположена в вост. части Закавказья, на берегу Каспийского м. На Ю. граничит с Ираном и Турцией. Внутри СССР соседями республики являются: на С. РСФСР (Дагестанская АССР), на С. З. Грузинская ССР, на Ю. З. Армянская ССР. Образована… … Советская историческая энциклопедия

Население Государственный строй. Конституции и конституционные акты Союза ССР (1922 1936). Сб. документов, М., 1940; Конституции и конституционные акты РСФСР (1918 1937). Сб. документов, М., 1940; История Советской Конституции.… … Большая советская энциклопедия

МАРТОВ Л. (Цедербаум Юлий Осипович) (1873 1923), российский деятель российского революционного движения. В 1895 член Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». С 1900 член редакции «Искры». С 1903 один из лидеров меньшевиков.… … Энциклопедический словарь

РСФСР. I. Общие сведения РСФСР образована 25 октября (7 ноября) 1917. Граничит на С. З. с Норвегией и Финляндией, на З. с Польшей, на Ю. В. с Китаем, МНР и КНДР, а также с союзными республиками, входящими в состав СССР: на З. с… … Большая советская энциклопедия

Четвертый всероссийский съезд объединенного русского народа (Всероссийский Съезд Русских Людей), проходил в Москве 26 апреля - 1 мая 1907. Замышлялся как грандиозная манифестация монархистов, как своего рода символ победы над смутой. На съезд прибыло невиданное число делегатов - ок. 900, и практически со всей России: из столиц, центральных губерний, Поволжья, Кавказа, Холмской Руси, Сибири. Съезд поистине был народным, - почти 2/3 участников его были крестьяне. Накануне съезда 25 апреля прот. И. Восторговым совершено освящение хоругвей монархических организаций, которых было более 130. Съезд открылся Крестным ходом, который начался сразу после литургии, отслуженной в церкви Епархиального дома о. Восторговым. Крестный ход проследовал в Кремль, где у места убийства вел. кн. Сергея Александровича была пропета «вечная память». В тот день в Успенском соборе совершал литургию митрополит Московский и Коломенский Владимир (Богоявленский) в сослужении епископов Орловского и Севского Серафима (Чичагова), Тамбовского Иннокентия (Беляева) и московских викарных епископов Дмитровского Трифона (кн. Туркестанова), Можайского Серафима (Голубятникова) и Серпуховского Анастасия (Грибановского). По окончании литургии митрополит освятил икону Покрова, сооруженную во исполнение решения Третьего Всероссийского Съезда Русских Людей в Киеве 1-7 окт. 1906 иконописцем В. П. Гурьяновым под руководством художника В. М. Васнецова для Съездов Объединенного Русского Народа. От Успенского собора Крестный ход уже во главе с митр. Владимиром двинулся через Спасские ворота на Красную площадь, где у памятника Козьме Минину и кн. Дмитрию Пожарскому была отслужена литургия с провозглашением «вечной памяти» этим спасителям Отечества. Затем у Иверской часовни было совершено молитвословие, и митр. Владимир оставил процессию. Далее Крестный ход, теперь во главе с епископами Орловским и Севским Серафимом (Чичаговым) и Серпуховским Анастасием (Грибановским), прошел по Тверской до дома генерал-губернатора, и там состоялась патриотическая манифестация. На балкон поприветствовать монархическое шествие вышел в окружении адъютантов генерал-губернатор с семьей, который провозгласил здравицу Государю, встреченную дружным «ура!» и пением народного гимна. От процессии отделилась депутация в составе кн. А. Г. Щербатова, В. А. Грингмута и А. И. Дубровина, которая, войдя в дом генерал-губернатора, обратилась к нему с просьбой выразить Государю верноподданнические чувства делегатов съезда. Далее Крестный ход по Тверской и Дмитровке направился снова к Епархиальному дому, где в вестибюле произнесли речи еп. Серафим и А. И. Дубровин. Словом, съезд начался на высокой ноте.

Председателем съезда был избран кн. А. Г. Щербатов. Порядок работы съезда был продуман до мелочей: с утра в гостинице «Континенталь» проводились заседания по отделам, днем в Историческом музее читались лекции-доклады, вечером в зале Благородного Собрания на Дмитровке проходили литературно-музыкальные вечера. Съездом были организованы отделы по ключевым вопросам современной политики: государственной безопасности, школьному, земельному и переселенческому, рабочему, окраинному, еврейскому и вопросу об объединении монархических организаций. С докладами на общих заседаниях выступали видные деятели православно-монархического движения: Б. В. Назаревский «Государственная безопасность», Л. А. Тихомиров «Общественная деятельность молодежи», кн. А. Г. Щербатов «Денежный вопрос», А. С. Шмаков «Тирания свободы», Г. В. Бутми-де-Кацман «Практический способ разрешения еврейского вопроса», Л. Н. Бобров «Новый способ разрешения еврейского вопроса», В. М. Пуришкевич, а также А. И. Дубровин, В. А. Грингмут, о. И. И. Восторгов, К. П. Степанов, Д. А. Хомяков и др. выдающиеся деятели монархического движения. В ходе работы съезда 28 апр. был заложен на Ходынском поле Храм-памятник Русской скорби, посвященный памяти вел. кн. Сергея Александровича и предназначенный для увековечения верных долгу и присяге убиенных царских слуг. Храм создавался на средства почетного члена Русского Монархического Собрания И. А. Колесникова. Храм был построен быстро и освящен уже 5 апр. 1909 в честь образа Божией Матери «Умиление». Иконы для храма писали известные мастера В. М. Васнецов и В. П. Гурьянов.

На Съезде присутствовало большое количество священнослужителей. 28 апр. ок. 20-ти батюшек, в основном сельских, провели пастырское собрание священников, на котором председательствовал еп. Серафим. Также в рамках съезда 29 апр. прошел 1-й съезд представителей Союза правой русской печати.

Съезд принял резолюции по обсуждавшимся в отделах вопросам. В резолюции по вопросу о государственной безопасности съезд призвал к роспуску Думы в целях водворения порядка. Учитывая неудачный опыт двух Дум, съезд выступил за изменение закона о выборах, с тем, чтобы будущая Государственная Дума была не законодательным, а законосовещательным органом и формировалась по тому же принципу, что и Государственный Совет: из сочетания выборов, жребия и Царского назначения. Съезд предложил до полного успокоения страны учредить генерал-губернаторства, ввести военное положение, восстановив действия военно-полевых судов. Непременным условием обеспечения государственной безопасности, отмечалось в резолюции, является разоружение отрядов «еврейской самообороны» и легализация русских охранных дружин, поставленных под контроль правительства. В резолюции предлагалось также решительно обуздать либеральную и революционную печать, ликвидировать институт выборных мировых судей, запретить евреям, как организаторам и активным участникам беспорядков, военную и гражданскую службу, вступление в адвокатуру, содержание банков, приобретение земли.

В резолюции по школьному вопросу съезд выступил за то, чтобы в обучении на первое место были поставлены религиозно-нравственное и национальное воспитание. Условиями нормализации школьного дела являются ликвидация автономии учебных заведений, которая способствует их политизации, создание русских национальных университетов, передача низшей школы из земств в руки правительства. Из народных школ, по мнению съезда, наиболее желательны церковно-приходские при условии улучшения их материального состояния. Съезд высказался за то, чтобы евреи учились в собственных школах, созданных на их деньги, но эти школы должны находиться под надзором правительства.

Резолюция по земельному и переселенческому вопросам провозглашала, что задачей государственного землеустройства является «укрепление и поднятие благосостояния коренного русского населения в местах его оседлости и на всем пространстве Российской Империи». Справедливо и безобидно решить земельный вопрос, утверждалось в резолюции, может только Государь Император при помощи Земского Собора из православных и старообрядцев, без иноверцев и инородцев. Съезд выступил за то, чтобы крестьянское сословие было сохранено в его бытовой неприкосновенности, чтобы был поставлен заслон скупке земли (особенно евреями), чтобы была сохранена община как защитница крестьян от обезземеливания, но одновременно всем крестьянам были предоставлены все преимущества личного землевладения. Свободный выход из общины предлагалось дополнить непременным условием - продажа земли только общине или отдельным общинникам. Под влиянием землевладельцев съезд решительно высказался за «неприкосновенность частного землевладения», несмотря на то, что крестьяне выступали с пожеланиями об отчуждении за вознаграждение частно-владельческих земель. Съезд предложил объединить Дворянский и Крестьянский банки в единый Государственный Земельный банк.

Резолюция по рабочему вопросу оказалась самой большой по объему. Этим подчеркивалась важность вопроса. Съезд заявил, что положение русских рабочих и кустарей «необходимо признать особенно тяжелым». Особенно тяжело положение там, где предприятиями владеют иностранцы, но ужаснее всего, когда администрация состоит из евреев, что характерно для запада и юга России. Враждебная всему русскому администрация, зачастую принадлежащая к антиправительственным партиям, весьма часто возбуждала рабочие забастовки. Вследствие господства на рынке иностранцев и евреев стало невыносимым положение русских кустарей. К этим всем обстоятельствам присовокупляется несовершенство фабричного законодательства, не предусматривающего многие случаи, когда государство и фабриканты должны помогать рабочим. Из такой констатации съезд сделал вывод, что русским рабочим необходимо объединяться в экономические общества и союзы, политически основанные на началах Православия, Самодержавия и Народности. Целью этих союзов должна стать забота о практических нуждах рабочих. При каждой монархической организации нужно создать информационно-справочное бюро. Для самодеятельности рабочих и улучшения их благосостояния нужен мелкий кредит. Необходимо усовершенствовать фабричное законодательство. Нужно оказать помощь кустарям в организации сбыта их товаров, вырвав их из лап скупщиков и кредиторов. Съезд обратился с призывом к правительству придти на помощь русскому рабочему, пока не произошла самоорганизация русских рабочих. Особое внимание обращено съездом на необходимость контпропаганды среди рабочих, для чего предлагалось снабжать рабочих патриотическими брошюрами, газетами и книгами. Съезд высказался за особый рабочий съезд от всех союзов и обществ русских рабочих для специального обсуждения экономических проблем русских рабочих.

Резолюция по окраинному вопросу практически повторяла предыдущие решения по этому вопросу, что свидетельствовало о неизменности позиции монархистов по национальным проблемам. Провозглашая единство и неделимость России, съезд решительно высказался против всяких автономий, которые являются не чем иным, как попытками расчленить Россию. Выступая за «общие начала» в окраинной политике, съезд вполне реалистично высказался за учет местных особенностей. Однако во всех случаях должен соблюдаться принцип: «При определении прав отдельных народностей необходимо сообразоваться с готовностью каждой из них служить России и Русскому Народу в достижении общегосударственных начал». Для этого непременным условием является, чтобы окраинная политика была национально-русской, твердой и последовательной в стремлении объединить окраины с центром. А это значит: 1) во главе управления окраинами должны стоять православные русские люди; 2) государственным языком на окраинах должен быть только русский язык - как язык власти, администрации, войска, суда и школы; 3) правительственная школа не только должна давать знания, но и внушать инородцам, что прежде всего они - русские люди, а потом уже финляндцы, поляки, латыши и др.; 4) суд как могучее средство распространения на окраинах национальной гражданственности должен быть русским; 5) закон, войско, полиция и монетная система должны быть общими; 6) Православная Церковь как господствующая по всей Империи должна присутствовать на окраинах; 7) церковные братства на окраинах должны иметь статус религиозно-государственных учреждений и заботиться о сиротах от смешанных браков; 8) власть должна заботиться об упрочении русского землевладения на окраинах. Съезд также решил ходатайствовать об учреждении в С.-Петербурге общества, которое бы защищало интересы русской государственности и русского населения на окраинах.

В резолюции об объединении патриотических союзов съезд внес изменения в решения, принятые на Киевском съезде. Главная Управа оказалась нежизнеспособным органом. Поэтому съезд принял решение: «Ввиду преобладающего значения Союза Русского Народа (СРН), имеющего в настоящее время уже более 900 отделов, Союзу этому предоставляется забота о возможном объединении остальных монархических организаций». Однако съезд только рекомендовал остальным организациям вступить в переговоры с СРН. Решения Главного Совета СРН принимались к исполнению только его отделами, а остальными лишь к сведению. Областные управы решено было переименовать в губернские управы СРН. Всероссийские съезды решено созывать по взаимному соглашению монархических организаций Петербурга и Москвы. Съезд создал Комиссию по внесению изменений в устав Объединенного Русского Народа в составе: прот. И. И. Восторгова, кн. М. Л. Шаховского, А. И. Дубровина, В. М. Пуришкевича, В. А. Грингмута и А. А. Чемодурова.

Съезд принял специальную резолюцию «Вечная память мученикам, павшим в борьбе с крамолой». В краткой резолюции «К еврейскому вопросу» отмечалось: «Разоряя страну смутой, продолжающейся 3 года, принимая главное участие в революции, обессиливающей Русский Народ, евреи в то же время стремятся довести его до полного экономического порабощения». Съезд признал необходимым бить противника его же оружием, а именно: в случае продолжения евреями враждебных действий в отношении Русского Народа применять их тактику к ним самим - объявлять евреям бойкот. Съезд принял специальную резолюцию об образовании Всероссийского Национального Фонда для материального обеспечения защиты интересов Русского Народа. Съезд избрал Правление Фонда в составе: кн. А. Г. Щербатов, А. И. Дубровин, В. М. Пуришкевич, прот. И. И. Восторгов, П. А. Крушеван и В. А. Грингмут. В связи с прошедшим Первым Всероссийским съездом правой русской печати была принята резолюция, в которой постановили обратиться ко всем монархическим союзам с просьбой оказать содействие созданию Союзного Фонда для поддержки органов печати, защищающих исконные русские начала.

Помимо резолюций съезд принял несколько всеподданнейших телеграмм по некоторым животрепещущим вопросам. На две из них Государь ответил. Он, в частности, писал: «Искренно благодарю членов Четвертого Всероссийского Съезда Русских Людей за горячие чувства любви и преданности, желаю им мирной и плодотворной работы на пользу нашей дорогой, многострадальной Родины».

По окончании съезда 2 мая 150 делегатов отправились в Троице-Сергиеву лавру для поклонения мощам прп. Сергия Радонежского. Там была отслужена панихида по вел. кн. Сергее Александровиче и всем за Веру, Царя и Отечество от крамолы погибшим. Съезд оценивался монархистами как весьма успешный. Он прошел при огромном воодушевлении участников и гостей форума. Было ощущение полной победы над смутой. Один из участников монархического форума о. П. Н. Левашов свои впечатления о съезде сформулировал так: «Всколыхнулся народ православный!».

Степанов А.

Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа - http://www.rusinst.ru

Литература:

Всеподданнейшие телеграммы и постановления Четвертого Всероссийского Съезда Объединенного Русского Народа в Москве (26 апр. - 1 мая 1907). М., 1907;

Постановления Четвертого Всероссийского Съезда Объединенного Русского Народа в Москве. Саратов, 1907;

Г. П. (Левашов, о. П. Н.). Под впечатлением московского Съезда Объединенного Русского Народа. СПб., 1907.

Далее читайте:

Погромы еврейские , организация которых приписывается черносотенцам.

Основные события 1906 года (хронологическая таблица).

Россия в первые годы XX века (хронологическая таблица).

Сокращения (в том числе краткая расшифровка аббревиатур).